Scandalul dezvăluirilor care au invadat spațiul public în ultima perioadă primește un verdict clar de la vârful Parlamentului. Comisia comună pentru controlul SRI, condusă de deputatul Eugen Bejinariu, a analizat documentele depuse de conducerea serviciului și a concluzionat că acuzațiile sunt lipsite de orice fundament real.
Verificările arată că celebrul „General Pufi”, personajul creat de Cristian Rizea pentru a lovi în serviciul de informații, nu există în realitatea operativă. Comisia a stabilit că atacurile reprezintă un amestec de fotografii preluate de pe internet și scenarii fictive. Mai mult, așa-zisa „scrisoare a ofițerilor activi” nu este asumată la nivelul cadrelor SRI și nu prezintă elemente de veridicitate.
Potrivit raportului, identitățile reale ale unor ofițeri cu cariere ireproșabile au fost asociate cu situații inexistente. Membrii comisiei au constatat că acești militari au o bună reputație profesională și nu au încălcat legea sau etica militară.
Parlamentarii avertizează că aceste invenții, distribuite fără filtre, fac jocul unor grupuri de interese externe care urmăresc destabilizarea principalului serviciu de informații al țării într-un moment critic pentru securitatea regională.
In continuare, redăm integral comunicatul de presă transmis de preşedintele Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii, domnul deputat Eugen Bejinariu:
În ședința Comisiei din data de 17 martie 2026 s-au analizat rezultatele verificărilor întreprinse în conformitate cu prerogativele prevăzute în Hotărârea Parlamentului nr. 30/1993, cu privire la acuzele lansate în spațiul public la adresa unor cadre militare aparținând SRI în contextul promovării unei scrisori deschise presupus a fi formulată de ofițeri activi sau în rezervă.
Acuzele lansate, caracterizate de un limbaj obscen și injurios, formulate în mod repetat la adresa unor ofițeri SRI, au fost de natură a impune atât verificări la nivelul instituției, precum și sesizarea Comisiei.
La finalul verificărilor întreprinse, Comisia, în baza documentelor clarificatoare depuse de conducerea SRI, poate răspunde interesului public prin a oferi o serie de concluzii despre situația de fapt supusă atenției, cu precizarea că acestea se află în dinamică:
SRI a informat Comisia că evenimentele din spațiul public sunt rezultatul conflictului dintre grupuri de interese externe acestuia (prezentând argumente în acest sens), care acționează pe fondul procedurilor de nominalizare și numire a directorului instituției. SRI, prin intermediul unităților specializate, cunoaște și derulează verificări cu privire la aceste acțiuni, constatând că este un atac concertat la adresa credibilității sale într-un moment critic pentru securitatea României.
Documentul promovat pe un post de televiziune, aparent semnat de un grup de cadre SRI active și în rezervă, nu prezintă elemente de veridicitate și nu este cunoscut, asumat ori semnat la nivelul acestora.
Acuzele lansate în transmisiunile on line, suspuse analizei până la momentul actual, nu sunt sprijinite de probe și nu au susținere în realitate. Chestiuni reale, precum funcția ori identitatea unor cadre SRI, înfățișarea acestora prezentată prin intermediul unor fotografii care erau disponibile pe internet în contextul unor evenimente oficiale, sunt combinate cu elemente și împrejurări ficționale, situații inexistente și relaționări nereale, într-un stil discursiv agresiv, injurios și degradant, menit a leza onoarea și reputația acestora.
Conform verificărilor interne efectuate, care vor continua pe termen nedeterminat, nu s-a constatat existența unor scurgeri de informații din interiorul SRI care să genereze, să susțină, să substanțieze sau să alimenteze acuzele lansate.
În analiza internă a activității cadrelor active invocate nu s-au reținut încălcări ale legii sau eticii profesionale, așa cum sunt ele prezentate în materialele analizate. Verificările de context asupra cadrelor vizate au condus la concluzia că acestea au o carieră îndelungată și o bună reputație profesională, fără elemente care să ridice suspiciuni de natură legală sau profesională.
Concluziile raportului bazate pe verificările efectuate până în acest moment indică faptul că atacurile publice și acuzele lansate sunt nejustificate, difuzate fără filtre dubitative, promovând intenții malițioase și violență de limbaj ieșite din comun.
Activitatea Serviciului Român de Informații se desfășoară cu respectarea strictă a dispozițiilor legale, având în vedere aplicarea unor mecanisme interne de verificare a activității, precum și controlul atent și permanent al Comisiei, instituția manifestând întreaga disponibilitate pentru clarificarea oricăror aspecte care servesc scopului și atribuțiilor legale conferite acesteia.
