La ședința din 29 august cel mai fierbinte subiect a fost situația terenului pentru Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților. Hotărârea votată în ședința trecută a născut controverse în rândul aleșilor locali, nemulțumiți că o informare de la Prefectură ar fi spus că nu ar fi fost tocmai legală decizia deliberativului.
Domnul, azi e o sărbătoare mare, știți ce sărbătoare e azi? Tăierea Capului Sfântului Ioan Botezătorul, e post negru, eu fac post negru, nu vreau să intru în dispută cu dumneavoastră. Domnul Cușnir, nu ați vorbit de ACET? Ați fost în Consiliul de Administrație la ACET.
Prieten la cataramă cu domnul Groza, eu stabilesc strategia de apă în municipiu Suceava? Haideți să ne vedem de treaba noastră. Punem o țeavă, nu știu ce vorbește domnul Gabe acolo, parcă mâine e campania electorală, poate începe alta, eu știu că a trecut.
Nu vreau să mă iau cu dumneavoastră, nu vreau să mă cert. Deci spuneți povești nemuritoare. Dumneavoastră care ați fost, ACET, colegii care sunt consilieri la ACET, sunt în Consiliul de Administrație, Naga, eu am făcut strategia la ACET? Mulțumesc frumos.
Eu am făcut tot posibil și am adus bani, și am adus bani mulți, aproape 100 de milioane de euro la ACET. Cel care a folosit este ACET-ul, nu primarul Lungu. Mulțumesc.
Acuzații nu l-au ocolit nici pe secretarul municipiului Ioan Ciutac, care a încercat să spună că hotărârea cu privire la terenul pentru Arhiepiscopie este legală. Nimic nu i-a înduplecat pe consilierii locali, care cu o singură excepție au dorit ca să se facă pașii pentru anularea deciziei anterioare. Acest lucru a născut însă o altă controversă între Ion Lungu și președintele de ședință, Dan Cușnir.
Așadar, cei 20 de administrație marca Ion Lungu s-au încheiat cu plecarea edilului înfuriat din sala de consiliu.
