Gheorghe Flutur angajează cheltuieli suplimentare în ciuda unui deficit istoric, sub pretextul solidarității, pe fondul unei posibile strategii electorale
Într-o mișcare care ridică serioase semne de întrebare cu privire la etica deciziilor sale, președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur, a convocat o ședință de urgență cu doar două săptămâni înainte de predarea mandatului pentru a aproba cheltuieli suplimentare dintr-un buget deja afectat de un deficit uriaș de peste 200 de milioane de lei. În mod surprinzător, Flutur, care candidează pentru un mandat de senator la alegerile parlamentare viitoare, a decis să aloce 750.000 de lei pentru județele Galați și Vaslui, recent afectate de inundații. Deși gestul său este prezentat ca un act de solidaritate, contextul electoral ridică întrebări cu privire la adevăratele sale motive.
Un articol recent, Analiza MOLDOVA INVEST | Bugetul județului SUCEAVA: Soluții pentru DEFICITUL IMENS de 201.051.820 Lei, evidențiază gravitatea acestui deficit și propune soluții pentru redresarea situației financiare a județului. În ciuda acestor recomandări, președintele CJ Suceava a ales să continue să angajeze fonduri suplimentare, adâncind și mai mult criza financiară.
Solidaritatea, un paravan pentru campania electorală?
Într-un context în care județul Suceava se confruntă cu un deficit bugetar istoric, decizia lui Gheorghe Flutur de a angaja cheltuieli suplimentare în ultimele zile de mandat atrage suspiciuni. Suma de 750.000 de lei, destinată sprijinirii județelor afectate de inundații, ar putea avea mai puțin de-a face cu solidaritatea și mai mult cu campania electorală pentru alegerile parlamentare. Flutur candidează pentru un mandat de senator, iar această alocare de fonduri poate fi interpretată ca o încercare de a câștiga capital politic pe ultima sută de metri.
Gestul său de a ajuta alte județe poate fi văzut drept o demonstrație de generozitate, dar pentru cetățenii Sucevei, care se confruntă deja cu consecințele unui management bugetar deficitar, acest act pare să fie mai degrabă un mod de a atrage voturi decât o reală preocupare pentru solidaritatea inter-județeană. Cu un deficit de peste 200 de milioane de lei, fiecare alocare financiară suplimentară nu face decât să adâncească criza financiară din județ.
Campanie electorală pe banii publici?
Decizia lui Gheorghe Flutur ridică o întrebare legitimă: este această alocare de fonduri un gest de solidaritate autentic sau doar o manevră electorală? Cheltuielile suplimentare angajate de președintele în exercițiu în ultimele zile de mandat pot fi percepute ca un paravan pentru a atrage simpatie politică, în contextul candidaturii sale pentru un mandat de senator. În mod clar, solidaritatea cu județele Galați și Vaslui ar putea avea o rezonanță pozitivă în ochii alegătorilor, dar acest gest vine pe fondul unei economii locale fragile și a unui buget deja adânc în deficit.
Această strategie este adesea folosită de politicienii care se află pe cale de a preda mandatul sau de a schimba funcțiile, încercând să-și construiască o imagine favorabilă înaintea alegerilor. Însă, pentru cetățenii județului Suceava, care vor suporta consecințele acestor decizii financiare, acest gest poate fi perceput drept o lipsă de responsabilitate administrativă și un exemplu de politică populistă.
O moștenire financiară împovărătoare pentru viitoarea conducere
Lipsa de etică a deciziei lui Gheorghe Flutur este accentuată de faptul că el angajează fonduri suplimentare pe ultima sută de metri, lăsând viitoarea conducere a Consiliului Județean Suceava într-o situație bugetară extrem de dificilă. Viitorul președinte al CJ Suceava va trebui să gestioneze un deficit major și să găsească soluții pentru a echilibra un buget afectat de deciziile predecesorului său.
În mod firesc, orice administrație care își respectă cetățenii ar trebui să fie preocupată de responsabilitatea fiscală, mai ales într-o perioadă de tranziție politică. Totuși, în acest caz, Gheorghe Flutur pare să fi ales să își continue campania electorală pe banii publici, lăsând în urmă un deficit chiar mai mare decât cel existent.
Concluzie: Campanie electorală sub masca solidarității?
În timp ce ajutorul acordat județelor Galați și Vaslui este un gest lăudabil pe termen scurt, pentru cetățenii Sucevei, această decizie adâncește un deficit bugetar deja copleșitor. Pe măsură ce alegerile parlamentare se apropie, gesturile de „solidaritate” ale lui Gheorghe Flutur pot fi privite cu suspiciune, mai ales având în vedere faptul că acesta candidează pentru un mandat de senator. În loc să își concentreze eforturile pe stabilizarea bugetului și pe reducerea deficitului istoric al județului, Flutur pare să folosească resursele publice pentru a câștiga capital electoral.
Viitoarea conducere a Consiliului Județean va trebui să facă față unei moșteniri bugetare împovărătoare și să găsească soluții pentru a redresa situația financiară a județului. Întrebarea care rămâne este dacă cetățenii vor vedea prin acest paravan electoral și cum vor evalua ei adevăratele motive din spatele acestor decizii financiare.
sursa: moldovainvest.eu
