După decizia judecătorilor în cazul ACET, avocatul Traian Andronachi a declarat:
Astăzi, am obținut și suspendarea executării Hotărârii AGEA ACET nr. 21, privind eliminarea rolului AJAC în revocarea administratorilor. Tribunalul Suceava a admis cererile formulate de Județul Suceava, prin Consiliul Județean, de Fălticeni, Solca și AJAC și a respins ca neîntemeiate intervențiile Municipiului Suceava în sprijinul ACET.
Disputa privește două decizii adoptate la 8 septembrie: modificarea regulilor privind rolul AJAC și înlocuirea lui Lorand Ercse și a lui Andrei Păduraru cu doi administratori provizorii. Municipiul Suceava, acționarul majoritar, a susținut aceste schimbări și s-a opus suspendării. La 25 septembrie, tribunalul a suspendat Hotărârea nr. 23, privind revocările și numirile. Astăzi a suspendat și Hotărârea nr. 21, privind modificarea actului constitutiv.
Trebuie să avem încredere în justiție și să respectăm independența judecătorilor, indiferent de soluție. Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii. Nicio funcție publică și nicio poziție politică nu conferă nimănui dreptul să interfereze în actul de justiție. Acest principiu ne obligă pe toți, indiferent de funcția publică deținută vremelnic.
Am câștigat suspendarea, nu încă anularea definitivă. Procesele continuă, iar părțile au dreptul să exercite căile legale de atac. Măsurile dispuse sunt însă executorii și trebuie respectate cât timp produc efecte.
Consecințele sunt concrete. Modificarea contestată privind rolul AJAC nu mai poate fi aplicată pe durata suspendării. În privința Consiliului de Administrație, tribunalul explică expres, în motivarea privind Hotărârea nr. 23, că Lorand Ercse și Andrei Păduraru își continuă mandatele definitive aflate în curs. Este păstrată temporar componența anterioară a Consiliului, în limitele duratei și condițiilor mandatelor, fără a fi tranșate alte litigii sau cauze de încetare a acestora.
Consiliului de Administrație, în această componență, îi revin deciziile privind conducerea executivă, cu respectarea legii, a actului constitutiv și a contractelor de mandat. Instanța nu numește automat un director executiv. Numirea este de competența Consiliului.
Tribunalul a precizat că suspendarea nu lasă societatea fără administrare. Au fost suspendate hotărârile contestate, nu activitatea ACET.